广东省高院认为，“腾讯垄断地位不成立”，原因包括：一、腾讯即时通讯产品在全球运营，有包括FaceBook、google+、MSN、雅虎通等竞争性产品；二、腾讯在中国，也有包括微博在内的竞争性产品。

    周鸿祎认为,这一界定有意忽略了一些基本事实：一、不同的即时通讯产品有语言文字、用户使用习惯等区别，境外产品在中国运营不稳定，或者无法使用，与腾讯并不是同类竞争性产品；二、中国互联网市场是许可经营的，包括谷歌、FaceBook、苹果等公司的很多服务都不在中国运营；三、QQ与微博并不是同一类产品。

    奇虎360总裁齐向东表示，不能将中国互联网市场等同于全球互联网市场。他说：中国在进行世贸谈判的时候，基于各种原因的考虑，世贸组织是同意中国互联网进行许可经营，以及对中国互联网设立防火墙。

    齐向东认为，如果不忽略上述众所周知的事情，腾讯垄断地位成立，如果腾讯垄断地位成立，则是腾讯存在“不正当竞争，而不是判360进行了不正当的市场竞争”。

    齐虎360副总裁曲晓东说：如果QQ与微博是一样的产品，腾讯自己就没有必要推腾讯微博了。

    齐向东认为判决混淆了案件（3Q大战）起因。法院判定，因为奇虎360恶性不正当竞争（推出扣扣保镖）是案件起因，齐向东认为3Q大战的真正起因是：一是腾讯模仿完全360推出了QQ医生；二是腾讯利用QQ的垄断市场份额捆绑QQ医生，强行侵蚀奇虎360（安全卫士）的市场份额。

    “360是为求生存而进行的战争。”齐向东说。

    齐向东还首度披露3Q大战期间，奇虎360生死存于一线的险境：腾讯“二选一”推出仅一天，360安全卫士遭用户卸载20%。当时360安全卫士装机量约2亿，这意味着一夕之间4000万用户卸载360安全卫士。

    “因为QQ拥有垄断地位，才有这样的杀伤力。”齐向东说。如果当时奇虎360关门，目前则该由QQ医生接管奇虎360在安全领域的市场地位。

    奇虎360接下来有两方面的打算：一是对于广东省高院这一判决向最高院提起上诉，要求改判腾讯垄断；二是研案3Q大战中的所有细节，对腾讯提起其他方面的起诉。

    奇虎360对于再上诉的结果并不乐观。曲晓东表示：中国此前还没有一起反垄断成功的判例。

    至于为什么要将这个官司打下去？周鸿祎说要看看（中国这个环境）是“保护垄断，还是打击垄断；是支持创新，还是打击创新，是保护巅覆式创新，还是保护不正当竞争。”